---
title: 請求書現金化とファクタリングの違い｜貸付と判断される契約の見分け方
date: 2025-12-26T11:45:31Z
modified: 2026-10-16T06:03:28Z
permalink: "https://best-pay.jp/topics/69811/"
type: post
status: publish
excerpt: ""
wpid: 69811
categories:
  - ファクタリングの仕組み
  - 資金調達方法
author: 佐々江 祐介
timestamp: 2026-10-16T06:03:28Z
tags:
  - ファクタリングの仕組み
  - 資金調達方法
---

請求書現金化とファクタリングの違いは、呼び方ではなく契約の中身にあります。売掛先が支払わなかったとき、その損失を自分が負うのか、買い取った会社が負うのか。分かれ目はここです。

どちらの言葉も「請求書を渡すと期日前に入金される」という同じ流れで説明されます。そのため言葉を並べても違いは見えてきません。調べるほど同じ説明にたどり着いて、どちらを選べばよいのか分からなくなった方も多いと思います。

実際に差が出るのは契約書の条項です。この記事では、契約書と公式サイトのどこを見れば貸付と区別できるのかを説明します。金融庁が注意喚起している契約の形、給与ファクタリングとの線引き、手数料の内訳の読み方まで扱います。

この記事でわかること「請求書現金化」という言葉が2つの意味で使われている理由

債権譲渡と貸付を分ける3つの契約条項

申し込む前に書面で確認できる5項目

手数料のほかに差し引かれる費用の見方



## 結論：違いは「売掛先が払わなかったときに誰が負うか」

ファクタリングは売掛債権の売買です。売掛先が倒産して入金されなくても、利用した事業者が差額を返す義務はありません。回収できなかった損失は、債権を買い取った会社が負います。

反対に、入金されなかったときに利用者が全額を返す契約になっていれば、経済的には貸付です。請求書を担保にお金を貸しているのと同じ構造になります。

金融庁は、債権譲渡や売買の形式をとっていても、経済的に貸付けと同様の機能があれば貸金業に該当しうると注意喚起しています。つまり契約書の表題ではなく、損失を誰が負うかという設計で判断されます。



| 確認する点 | 売掛債権の譲渡（ファクタリング） | 実質的な貸付 |
| --- | --- | --- |
| 売掛先が支払わなかったとき | 買い取った会社が損失を負う | 利用者が全額を返す |
| 買戻しの義務 | ない | 契約に含まれることがある |
| 貸金業の登録 | 不要 | 必要。なければ無登録営業 |
| 受け取る金額の呼び方 | 買取代金 | 貸付金 |
| 上限金利の規制 | かからない | 利息制限法と出資法の対象 |



この表の1行目が結論です。残りの4行は、1行目をどう確かめるかという話にすぎません。

## 「請求書現金化」という言葉は2つの意味で使われている

「請求書現金化」に法律上の定義はありません。そのため、性質のまったく違う取引が同じ言葉で呼ばれています。言葉で安全かどうかを判断できない理由がここにあります。



| 呼ばれ方 | 対象になるもの | 取引の性質 | 利用できる人 |
| --- | --- | --- | --- |
| 請求書買取／事業者向けファクタリング | 取引先に発行した請求書の売掛金 | 売掛債権の譲渡 | 法人と個人事業主 |
| 給与ファクタリング | 勤務先から受け取る予定の給与 | 貸付に当たる | 対象外 |
| クレジットカード現金化 | カードで買った商品の転売代金 | 債権の売買ではない | 対象外 |



検索結果にはこの3つが混ざって出てきます。事業者が検討すべきなのは1行目だけです。2行目と3行目は、資金調達の手段としては選択肢に入りません。

言葉だけでは判断できない例「請求書買取」と名乗りながら、未入金のときは利用者が全額を返す契約になっている場合があります。反対に「ファクタリング」と書いていない会社でも、償還請求権のない譲渡契約であれば売買です。名称ではなく条項を見てください。



## 債権譲渡と貸付を分ける3つの条項

契約書で確認する箇所は3つに絞れます。買戻しの義務、償還請求権、そして返済の取り決めです。このうちどれかがあると、取引は貸付に近づきます。

### 1. 買戻し義務

買戻し義務とは、売掛先から入金されなかったときに、利用者がその債権を買い戻す約束です。買い戻すのは利用者なので、回収できなかった損失は利用者に残ります。

これは売買ではなく、入金を条件にした立替えです。金融庁も、譲渡した側に買戻しを求める形は貸付けと同様の機能を持つと指摘しています。

### 2. 償還請求権

償還請求権とは、買い取った会社が利用者に支払いを求める権利です。これがある契約は「ウィズリコース」、ない契約は「ノンリコース」と呼ばれます。

売掛債権の譲渡として成立しているなら、償還請求権はありません。売掛先の支払能力を審査するのは、買い取る側がその損失を負うからです。

### 3. 分割での返済や毎月の支払い

買い取った代金を利用者が分割で返す取り決めがあれば、それは返済です。売買であれば、代金を受け取ったあとに利用者が支払う場面はありません。

遅延損害金の条項も同じ意味を持ちます。支払いが遅れるという前提は、利用者に支払義務があることを示しています。

契約書で探す言葉買戻し、買戻特約

償還請求、求償

保証、連帯保証、保証人

遅延損害金、分割弁済

これらが見つかったら、どの場面で発生するのかを書面で説明してもらってください。口頭の説明だけで進めないでください。



## 金融庁が注意喚起している契約の形

金融庁は「ファクタリングの利用に関する注意喚起」を公表しています。ファクタリングを装った違法な貸付があるという内容です。注意喚起で挙げられている特徴は、そのまま確認の基準として使えます。



| 注意喚起されている形 | 何が問題になるのか |
| --- | --- |
| 債権譲渡の形式でも、経済的に貸付けと同様の機能がある | 貸金業に該当する。登録がなければ無登録営業になる |
| 売主に買戻しや回収を義務づけている | 損失が利用者に残るため、売買として成立していない |
| 受け取る金額が債権額に比べて著しく低い | 手数料の名目で高い利息を取っている可能性がある |
| 給与を対象にした買取をうたっている | 貸付けに当たる。年率が数百パーセントを超える例がある |



出所：金融庁「[ファクタリングの利用に関する注意喚起](https://www.fsa.go.jp/user/factoring.html)」。

無登録で貸付を行う業者は、貸金業法の上限金利も守りません。手数料という名目でも、実質的な負担は法定の上限を大きく超えます。金融庁は登録されている貸金業者を検索できる仕組みも用意しています。

## 給与ファクタリングは請求書買取とは別のもの

給与ファクタリングは、勤務先から受け取る予定の給与を買い取ると称するものです。最高裁は、これが貸付けに当たると判断しています。事業者の請求書買取とは別の話として切り離して考えてください。

理由は労働基準法にあります。賃金は労働者に直接支払わなければならないと定められています。そのため給与の受取権を譲渡しても、勤務先は本人以外に支払えません。

結果として、買い取った側は本人から回収するしかありません。お金を渡して本人から返してもらう形になるため、構造上は貸付です。給与や報酬の受取予定を対象にした買取は、事業者の資金調達の選択肢に入りません。

個人が対象になっているときの見分け方申込時に勤務先と給与明細を求められたら、対象は給与です。事業者の請求書買取では、審査の対象は売掛先であり、請求書と入金履歴を確認します。求められる書類が違います。



事業として請求書を発行していれば、審査で見られるのは売掛先の支払能力です。どこを見られているかは[売掛先の何が見られるのか](https://best-pay.jp/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/factoring-same-day-lenient-screening.md#mirareru-3)で解説しています。

## 融資や手形割引との違い

売掛債権を資金に変える手段は請求書買取だけではありません。負債になるかどうか、審査で見られる相手が誰かという2点で性質が分かれます。



| 確認する点 | 請求書買取（ファクタリング） | 銀行融資 | ビジネスローン | 手形割引 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 審査で見られる相手 | 売掛先 | 申込者 | 申込者 | 振出人と申込者 |
| 負債になるか | ならない | なる | なる | なる |
| 不払いのときの負担 | 買い取った会社 | 申込者 | 申込者 | 申込者が買い戻す |
| 担保と保証人 | 不要 | 求められることが多い | 代表者保証が付くことがある | 手形そのものが担保 |
| 入金までの日数 | 最短で即日から数日 | 数週間から1か月以上 | 数日 | 数日 |



手形割引は手形が不渡りになったとき、申込者が買い戻します。形は似ていても、損失の負担が申込者に残る点でファクタリングとは違います。

赤字でも売掛先が安定していれば使えるのが請求書買取の特徴です。反対に、黒字でも売掛先の信用に不安があれば断られます。融資との使い分けは[ファクタリングと融資の違い](https://best-pay.jp/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/difference-between-factoring-and-financing.md)で整理しています。

## 使うと決める前に、資金繰りへの影響を確認する

請求書買取は合法な資金調達ですが、使い続けると資金繰りは苦しくなります。手数料は毎回かかり、売掛金を先に受け取るほど翌月以降に入る金額は減るためです。

仕組みを数字で見ると分かりやすくなります。毎月100万円の売掛金がある事業で、手数料が5%なら毎月5万円が出ていきます。1年続けると60万円です。

さらに、先に受け取った分は翌月の入金から消えます。翌月も資金が足りなければ、また買い取ってもらうことになります。この状態が続けば、残るのは手数料の負担だけです。



| 使い方 | 資金繰りへの影響 |
| --- | --- |
| 入金のずれを埋めるために1回使う | 手数料は1回分で終わる。本来の使い方 |
| 大口の受注に合わせて使う | 売上が増える前提なら、手数料を利益で吸収できる |
| 毎月の支払いを回すために使い続ける | 手数料が固定費になり、資金繰りは悪化していく |



毎月使っている状態になっているなら、資金化の手段を変えるより先に、入金と支払いの期日を見直すほうが効果があります。売掛金の回収を早める、支払いの期日を延ばす、この2つで必要な資金は減ります。

使う前に決めておくこと何回使うのか。1回で終わるのか、何か月か続けるのか

その期間に出ていく手数料の合計はいくらか

使わずに済ませる方法はないか。期日の見直しで足りないか



## 申し込む前に確認する5項目

確認は書面と公式サイトで終わります。契約書を取り寄せる前でも、公式サイトの会社概要だけで判断できる項目があります。



| 確認する項目 | どこで分かるか | 問題がある場合 |
| --- | --- | --- |
| 償還請求権の有無 | 契約書、基本契約書 | 未入金時に返還する条項があれば貸付に近い |
| 買戻し特約の有無 | 契約書 | どの場面で発生するか書面で確認する |
| 手数料の総額と内訳 | 見積書 | 事務手数料や調査費が別建てなら総額で比べる |
| 所在地、代表者名、固定電話 | 公式サイトの会社概要 | 携帯電話番号だけの会社は避ける |
| 貸金業の登録 | 金融庁の登録情報検索 | 貸付も扱うのに登録がなければ違法 |



契約書を見せてもらえるのは申込後です。ただし上の4番目と5番目は申込前に確認できます。ここで候補を減らしてから問い合わせるほうが、手続きは早く進みます。

## 条件を公式サイトに書いている会社は多くない

当サイトでファクタリング会社23社の公式サイトを1社ずつ確認したところ、償還請求権について記載があったのは6社でした。掛け目を書いている会社は1社もありませんでした。



| 公式サイトに記載があった項目 | 記載があった社数 | 23社に対する割合 |
| --- | --- | --- |
| 最短入金までの日数 | 17社 | 73.9% |
| 所在地 | 15社 | 65.2% |
| 代表者名 | 15社 | 65.2% |
| 固定電話番号 | 15社 | 65.2% |
| 手数料の水準 | 11社 | 47.8% |
| 設立年 | 11社 | 47.8% |
| 資本金 | 11社 | 47.8% |
| 償還請求権の有無 | 6社 | 26.1% |
| 貸金業の登録番号 | 4社 | 17.4% |
| 掛け目 | 0社 | 0% |



当サイトが各社公式サイトを確認した時点の集計です。記載の有無は変更されることがあります。

最短入金の日数は4社に3社が書いています。一方で、損失を誰が負うのかという条項はほとんど書かれていません。入金の速さは訴求になりますが、償還請求権の有無は訴求になりにくいという差です。

この項目が書かれていないこと自体は、違法を意味しません。書いていなければ問い合わせて確認する、という手順が必要になるだけです。確認したい項目を先に決めておくと、問い合わせが1回で済みます。

問い合わせで聞く2つの質問売掛先が支払わなかった場合、当社に返還の義務はありますか

手数料のほかに差し引かれる費用はありますか。あるなら名目と金額を教えてください

この2つに書面で答えられる会社であれば、条件を比べる段階に進めます。



会社ごとの手数料、買取可能額、必要書類を並べた一覧は[請求書買取ファクタリングの会社比較](https://best-pay.jp/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/invoice-purchase.md)にまとめています。個人事業主で使える会社を絞りたい場合は[個人事業主が使える会社の条件比較](https://best-pay.jp/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/factoring-freelance.md)をご覧ください。

償還請求権と費用の内訳を、書面でお返しします注文書や発注書での資金化について、条件と費用をまとめてお伝えします。内容を確認したうえで判断していただけます。

[無料で相談する](https://best-pay.jp/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/page/procurement-form.md)

買取金額30万円以上、法人のお客様が対象です。



## 手数料が高いと感じたときに確認すること

受取額は手数料率だけでは決まりません。買取の対象になる金額と、別建ての費用で手取りが変わります。提示された率が同じでも、入金される金額は違います。

### 掛け目で買取の対象が減る

掛け目とは、売掛金の額面のうち買取の対象にする割合です。残りは留保され、売掛先からの入金が確認できたあとに精算されます。

トップ・マネジメントは公式サイトで計算例を示しています。売掛金65万円のうち買取の対象を60万円とし、手数料を引いた買取代金は53万円という例です。額面に対する手取りは約8割になります。

### 手数料のほかに事務手数料がかかる会社がある

三共サービスは、手数料とは別に事務手数料を金額帯ごとに定めています。公式サイトに掲載されている水準は次のとおりです。



| 買取金額 | 事務手数料 |
| --- | --- |
| 100万円まで | 1万円 |
| 101万円から200万円 | 2万円 |
| 201万円から300万円 | 3万円 |
| 301万円から400万円 | 4万円 |
| 500万円 | 5万円 |



出所：三共サービス公式サイトの記載を確認した時点の内容です。

少額の請求書では、この定額の費用が重くなります。買取金額50万円で事務手数料1万円なら、それだけで額面の2%です。手数料率に上乗せして考えてください。

### 2社間は売掛先に知らせない代わりに手数料が上がる

2社間は売掛先に通知せずに進める方式です。買い取る会社は売掛先に確認できないため、負うリスクが大きくなります。その分が手数料に乗ります。

ファクタリング会社の口コミサイト[ファクコミ](https://fackomi.com/)が主要208社を調べた結果では、2社間に対応する会社は158社でした。売掛先に知らせない方式が主流です。



| 確認する点 | 2社間 | 3社間 |
| --- | --- | --- |
| 売掛先への通知 | しない | する。承諾を得る |
| 手数料 | 高くなる | 低くなる |
| 売掛先からの入金 | いったん利用者が受け取り、会社へ送金する | 売掛先が会社へ直接支払う |
| 債権譲渡登記 | 求められることがある | 求められにくい |
| 入金までの日数 | 短い | 承諾を待つため長くなる |



2社間では、売掛先からの入金を利用者がいったん受け取ります。会社へ送金するまでの間、そのお金は利用者の口座に置かれます。その間に使われてしまう恐れがあるため、手数料は高めに設定されます。

債権譲渡登記は法人しか設定できません。登記を求める会社に個人事業主が申し込んでも、対象外になります。

支払期日までの日数で換算してみる支払期日まで30日の請求書に手数料10%がかかるなら、1年あたりに単純換算すると120%を超えます。借入と比べるときは、率そのものではなく期間を揃えて見てください。



請求書がまだ出せない段階でも、資金化できる場合があります注文書や発注書の段階で買い取れるかどうかを無料で確認できます。金額と支払期日をお伝えいただければ、対象になるかをお返しします。

[無料で確認する](https://best-pay.jp/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/page/procurement-form.md)

買取金額30万円以上、法人のお客様が対象です。



## 請求書をまだ発行できないときは注文書の買取という選択肢がある

請求書は納品や検収が終わってから発行します。受注した時点では請求書がないため、請求書買取は使えません。材料費や外注費の支払いが先に来る業種では、ここで資金が足りなくなります。

この段階で使えるのが注文書ファクタリングです。注文書や発注書を資料として、受注した段階の債権を買い取ります。対応する会社は請求書買取より少なく、条件も会社ごとに差があります。

注文書買取BESTPAY（株式会社アレシア）の実績では、平均の買取率は88.8%、1件あたりの平均買取額は615万円でした。最小は15万円、最大は4億1,268万円です。最も多い業種は建設業で、年間の相談件数は10,580件でした。

出所：注文書買取BESTPAY（株式会社アレシア）の累計実績です。請求書買取の実績ではありません。審査の結果を保証するものではありません。

対応する会社と条件を並べた一覧は[注文書ファクタリングの会社比較](https://best-pay.jp/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/same-day-factoring.md)にまとめています。BESTPAYの条件は[ベストペイの注文書買取の手数料と必要書類](https://best-pay.jp/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/order-factoring-company.md)で確認できます。

## 請求書現金化とファクタリングの違いに関するよくある質問

請求書現金化とファクタリングは、呼び方が違うだけですか。

呼び方だけの違いである場合もあります。ただし「請求書現金化」には実質的な貸付も含まれます。確認すべきなのは、売掛先が支払わなかったときに利用者が返す義務を負うかどうかです。



売掛先に知られずに使えるのはどちらですか。

売掛先に通知しない2社間であれば知られません。これは請求書現金化とファクタリングの違いではなく、2社間と3社間の違いです。2社間は通知しない代わりに手数料が高くなります。



赤字決算でも利用できますか。

利用できる場合があります。審査で見られるのは売掛先の支払能力です。ただし税金を滞納していて売掛金が差し押さえられる状態にあると、断られることがあります。



手数料の相場はいくらですか。

公式サイトに手数料の水準を書いている会社は、当サイトが確認した23社のうち11社でした。相場を1つの数字で示せる状況ではありません。掛け目と別建ての費用を含めた総額で比べてください。



契約を急かされたときはどうすればよいですか。

契約書を持ち帰って読む時間をもらってください。その場で決めるよう求められる、契約書の控えをもらえない、償還請求権の有無を答えない。この3つのどれかがあれば、その会社は候補から外してください。





## まとめ：言葉ではなく、損失を誰が負うかで判断する

請求書現金化とファクタリングの違いは、売掛先が支払わなかったときに誰が損失を負うかにある

買戻し義務、償還請求権、分割での返済。このどれかがあれば、取引は貸付に近づく

金融庁は、債権譲渡の形式でも経済的に貸付と同様なら貸金業に該当しうると注意喚起している

給与を対象にした買取は貸付に当たる。事業者の選択肢には入らない

償還請求権を公式サイトに書いている会社は23社中6社。書いていなければ問い合わせて確認する

受取額は手数料率だけでは決まらない。掛け目と別建ての費用を含めた総額で比べる

条件を確かめる順番は、まず損失の負担、次に総額、最後に入金までの日数です。この順で見ていくと、速さだけで選んで後から条件に気づくという事態を避けられます。

条件に合うかどうかを、申し込む前に確認できます注文書や発注書での資金化について、金額と支払期日をお伝えいただければ対象になるかをお返しします。費用はかかりません。

[無料で確認する](https://best-pay.jp/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/page/procurement-form.md)

買取金額30万円以上、法人のお客様が対象です。



掲載している各社の情報は、各社の公式サイトおよび公式のよくある質問を確認した時点のものです。条件の変更により、現在の内容と異なる場合があります。法令の解釈や個別の契約については、弁護士などの専門家にご確認ください。

運営：株式会社アレシア。注文書買取ファクタリング「BESTPAY」および請求書買取ファクタリング「ベストファクター」を運営しています。

## Topics

**カテゴリー:** [ファクタリングの仕組み](https://best-pay.jp/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/taxonomy/category/factoring.md), [資金調達方法](https://best-pay.jp/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/taxonomy/category/funding.md)